您現在的位置:新聞首頁>明星娛樂

《樂隊的夏天》給中國樂隊增加三重厚度

2019-09-06 00:15誠信在線-誠信在線手機版下載編輯:誠信在線人氣:


  《樂隊的夏天》給中國樂隊增加三重厚度

《樂隊的夏天》給中國樂隊增加三重厚度

  新褲子樂隊成員。

  【娛論·聚光燈】

  2019年夏,各平台的競演類綜藝不光數量衆多,口碑也紛紛比2018年有所上漲,相比去年死氣沉沉的局面,2019年推出的全新綜藝《樂隊的夏天》某種程度上成了那一條“攪局”的鲇魚。自從五月開播,《樂夏》的口碑和收看人數的曲線并不像很多競演綜藝那樣随着節目的播出而逐漸走低,反而還漸漸增加了(某平台評分7.4上漲到8.7)。這種在競演類綜藝中較為少見的态勢表明,《樂夏》不僅依靠新的體裁、頻出的話題得到了不錯的熱度,也憑借豐富的陣容和優質的節目鋪墊了相當的厚度。昨晚,《樂夏》迎來了最後一期節目,五支隊伍中的新褲子,成了這個夏天的赢家。而對于節目本身而言,對中國樂隊增加的,恐怕不隻是一個夏天。

  □優作(樂評人)

  “樂隊人”群體的厚度

  在《樂夏》開播之前,不少人認為成熟樂隊競演的模式是走不通的。畢竟一方面此前《超級樂隊》(非韓國同名綜藝)和《中國樂隊》這兩檔節目收場都相當慘淡,而痛仰和子曰在《中國之星》裡也顯得格格不入;另一方面韓國《超級樂隊》開啟了新潮有趣的樂手拆分重組模式,并憑借他們各自的高超技藝收獲了爆棚的口碑。

  人們看不出來這樣一檔固守陳舊模式的競演綜藝有什麼理由可以獲得成功。而31組樂隊的出演陣容雖然豪華,但依據人們對“樂隊人”的固有印象,這些家夥應該是那種抗拒上電視、不配合采訪、最終造成冷場的綜藝毒瘤。

  節目開播後的第一期多少也印證了這種擔憂。然而從第二期開始,“樂隊人”這個群體卻展現出了他們的豐富和深厚,年輕的驚喜開始出現,老牌勁旅們也開始展現出他們的積澱。

  在中國各種類型的音樂人裡,“樂隊人”基本上是一種投入最高,回報最低的存在。相對于純Vocal歌手練好自己的唱功就好,或是說唱歌手用相對低廉的成本就可以制作或購買電子樂的Beat,哪怕是練習生也往往有公司為其投入練習和制作作品的成本,做樂隊的前期投入門檻是最高的。别說買一把Gibson或是Fender吉他動辄上萬乃至數萬元,即使是入門的Epiphone吉他沒個幾千塊也下不來。除此之外,樂手還要購買各種各樣的效果器、配件,并定期支出樂器的養護費和排練室費用。等真接到了演出,别人都是自己拿演出費,樂隊都得好幾個人一起分。在這種嚴苛的環境下,誠信在線,還能夠選擇去做這件事的基本上就是中國音樂人裡面最理想主義的一批。對于他們來說,舞台上片刻的榮光和做出好歌時心中的喜悅,在生命中的優先級是要比其他物質因素高的。他們不太會去考慮“什麼賺錢就做什麼”,所以趨同性也就比較低。我們在《樂夏》裡看到的樂隊,每支都很不一樣。理想主義的執拗塑造了刺猬樂隊動人的故事線,塑造了海龜先生飄然世外的藝術家氣質,也塑造了《樂夏》裡中國“樂隊人”豐富而有層次的整體呈現。

  單支樂隊的厚度

  當然盡管《樂夏》的演出質量在12期的漫長過程中保持得算是比較好的,它在迎來決賽時依然沒能完全打破中國競演類綜藝“決賽最難看”的魔咒。那些留到了最後的樂隊們盡管實力都很強,但在一整季綜藝節目的最後,每支樂隊之間個體厚度的些許差距也就逐漸體現了出來。

  這種抽象的“厚度”可能具體包括了:1.持續寫出具有可聽性旋律的能力;2.利用多樣的編曲手法有效調動聽衆情緒的技巧;3.獨特的審美;4.能夠支撐作品表達的現場演奏和演唱實力;5.在變化和進取的情況下依然能保有自我風格。

  在“夏天主題創作賽”這一輪次中,大部分樂隊的儲備都在某一方面見了底,令這輪比賽堪稱整季最差。先說初期最驚喜的九連真人和Click#15。九連自從第二期一鳴驚人之後,就逐漸受制于旋律創作和現場演奏能力的不成熟而産生了一種“越打越弱”的觀感。當然相比于去年另一場比賽中被張亞東指出“編曲隻會用一個六級和弦”時的九連,今年的他們已經懂得用輕重緩急的變化來增加作品的豐滿度。但到了這一輪的《一浪》,盡管選題和現場互動依舊精彩,但整首歌七零八碎的旋律創作卻造成了可聽性的斷崖式下降,帶來極強的割裂感,最終作品難以成立,使他們最終止步7強。而在他們的未來,客語民歌的寶庫還能用多久,方言樂隊的路線能否一直走下去,首張專輯又該交出怎樣的答卷,不光值得他們自己思考,也需要有經驗的A&R(唱片公司負責發掘、訓練歌手或藝人的部門),給他們“指條明路”。

(來源:誠信在線手機版下載)

  • 凡本網注明"來源:誠信在線-誠信在線手機版下載的所有作品,版權均屬于中誠信在線-誠信在線手機版下載,轉載請必須注明中誠信在線-誠信在線手機版下載,http://cdda870710.cn。違反者本網将追究相關法律責任。
  • 本網轉載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或證實其内容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品内容、版權等問題,請在作品發表之日起一周内與本網聯系,否則視為放棄相關權利。



圖說新聞

更多>>